Los trucos fiscales de Google, Facebook, Microsoft, Amazon, Apple, Ebay y Yahoo

impuestos_tecnologicas

¿Sabías que Google lleva declarando pérdidas de sus actividades en España durante los dos últimos años, a pesar de ser el líder indiscutible de buscadores y publicidad online de nuestro país?¿O que a Microsoft le sale la declaración a devolver?

Y no, no es debido a que los costes sean mayores que en otros países. Es el simple resultado de  lo que se suele llamar «planificación fiscal agresiva», que consiste en destinar todos los recursos contables disponibles para declarar el menor volumen de beneficios en países como el nuestro, en el que los impuestos de las Sociedades se encuentran en torno al 30%, y desviar estos beneficios a países como Irlanda en los que pagan la mitad de impuestos, o incluso a otros paraísos fiscales.

Pero ¿cómo lo hacen? En el caso de Google, la filial española declara sus servicios como un servicio que tiene que pagar a su propia filial en Irlanda. Por lo que es declarado como un gasto que se paga a sí mismo en otro país. Aunque parezca increíble,  de esta manera la declaración le saldría a devolver.

Pero es que no es el único caso. El conjunto de estas compañías pagó en total 25 millones de euros en impuestos en los últimos 3 años, a pesar de generar negocio por miles de millones.

El caso de Amazon, Apple y Yahoo

Apple declaró unos beneficios 364.138 euros, un 0,4% de sus ingresos, por lo que solo pagó 143.115 euros en impuestos. La manera de realizar esta hazaña es «comprar» sus propios  dispositivos en su filial irlandesa, por lo que los beneficios reales se declaran en ese país a pesar de venderlos en el nuestro.

Amazon Corporate España declaró al fisco español ingresos por 314.417 euros, a pesar de que todos conocemos el éxito del su e-book Kindle, declarando la mayor parte de sus ingresos en Luxemburgo.

Aún hay más: Yahoo, Facebook, eBAY y Microsoft

Yahoo le da una vuelta más al asunto. Solo declara una comisión de los ingresos de publicidad en España, porque realmente «intermedia» con su filial de Holanda (donde a su vez declara tan sólo una comisión),  declarándose intermediaria de los servicios que ofrece  otra empresa situada en Suiza. Una pirueta en toda regla.

Facebook pagó el año pasado 39.740 euros a Hacienda, declarando unos beneficios de 91.892 euros. Realiza facturas a su filial Facebook Ireland Limited, por lo que los beneficios principales se declaran allí.

eBAY ha evitado pagar el impuesto de sociedades al compensar bases negativas de otros ejercicios. Entre 2009 y 2010 apenas pagó 9.500 euros. La mayoría de sus beneficios se declaran en Suiza.

Microsoft en España actúa como una comisionista de su filial en Irlanda. En 2011 tuvo beneficios de solo 15 millones, por los que debería pagar 6,1 millones de impuesto de sociedades. Sin embargo,aunque parezca increíble, consiguió un impuesto a devolver de 28 millones en 2011, al consolidarse con la matriz del grupo fiscal en España Microsoft Internacional Holdings Spain.

IBM, la «niña bonita» de las tecnológicas

IBM un caso raro entre las grandes firmas tecnológicas en España, por que sí paga los impuestos en nuestro país. Lleva establecida  muchos años en Madrid y en 2011 tributó 30 millones de euros en impuestos, más que todas las otras marcas tecnológicas anteriores juntas en 3 años.

En resumen, el «fisco» para las grandes corporaciones, en general,  es un cachondeo. Otra cosa sería en qué se gastarían los impuestos en este país aunque fueran éticamente declarados, pero eso ya sería otro tema…